blog.name.nil?

Timemachine est un outil très pratique mais un peu contraignant : il faut brancher son disque externe pour profiter des sauvegardes. Ce qui amène le risque d’oublier de le brancher surtout sur un ordinateur portable. Cependant, la beta de léopard avait offert la possibilité de sauvegarder sur un serveur de fichiers type samba, mais cette fonctionnalité fut rapidement bloquée lors du lancement officiel pour des raisons de soit disante sécurité (les sauvegardes seraient non fiables).

Je possède quelques serveurs de fichiers sous linux diffusant en samba et nfs. J’ai recemment découvert que sous léopard la vitesse était x10 en utilisant nfs plutôt que samba.

Afin d’obtenir un montage systématique de mes serveurs sur mes workstations léopard, j’ai fouillé un peu sur le google pour trouver qu’il existait un service d’annonce de service sous linux que léopard peut comprendre : avahi.

Un tout petit billet pour souhaiter un joyeux anniversaire à ma compagne naïma qui fête son premier quart de siècle.

Après avoir testé avec succès l’installation de la version iATKOS sur ma configuration :

• Asus P5B Deluxe
• Intel Core 2 Duo 6300
• 4Go 800Mhz
• GeForce 7600GT
• 300Go sata

J’ai décidé de tenter une autre version de l’installer et ce pour plusieurs raisons. La première est un problème qui devient gênant dès lors qu’on possède plus d’une machine à démarrer : il faut démarrer à l’aide du CD. Certes, des méthodes permettant de s’affranchir de cette méthode existe, mais pourquoi ne pas les avoir incluses au DVD d’installation ? Mes autres problèmes sont plus d’ordre de performance :  je sens qu’il doit traîner encore quelques phases d’émulation dans la machine, ce qui serait normal vu que je n’ai pu choisir le kernel vanilla. Enfin, après quelques tests et prises de renseignements sur divers forums, les drivers du dvd kalyway sont plus récents que ceux fournis sur l’iATKOS. J’ai pu constater que le driver vidéo détecte la bonne quantité de mémoire vidéo sur le système kalyway, alors que du coté iATKOS cela n’était pas le cas. Bien sur, cela est uniquement dû au driver et non à la méthode d’installation (NVInject dans les 2 cas, version 0.1.3 contre 0.1.5). Pour en finir, j’ai aussi testé le multi carte graphiques sans succès avec l’iATKOS et j’aimerai bien savoir si il est possible de faire fonctionner plusieurs cartes pour un même système, je pense que cela pourrait intéresser certaines personnes qui me lise ici.

Si vous avez du resizer des images sous rails, vous avez probablement touché à ce merveilleux gouffre de consommation mémoire qu’est Rmagick, binding ruby de la librarie image imagick. J’ai même entendu dire que certaines personnes tourneraient encore avec du fastcgi ce qui les écarte de ce problème, pas comme ceux qui doivent relancer leurs serveurs mongrel dans un cron (toute ressemblance avec des personnes réelles n’est que fortuite).

Il existe pourtant des alternatives … 2 dont une utilisant … image magick en ligne de commande. Ce qui en laisse une dernière : image science. La page du projet résume bien les choses :

Hate RMagic? Get Science! ImageScience!

ImageScience is a clean and happy Ruby library that generates thumbnails – and kicks the living crap out of RMagick. Oh, and it doesn’t leak memory like a sieve. :)

Toutes les entreprises proposant un service ou plus directement leur site internet corporate veulent avoir comme garantie un service continu sans aucune coupure. Cela implique dans la majorité des cas, que l’entreprise gère elle même son matériel ou qu’elle loue une prestation, la mise en place de service de monitoring complexe, difficile à maintenir et mettre en place pour s’adapter parfaitement aux différentes spécificité des produits vendus.

Dans la plupart des cas, on se retrouve avec une machine trop très proche du réseau de l’entreprise pour effectuer la surveillance et avec de la chance, on a quelques alertes SMS pour réveiller les admin-{sys,net}. Mais rien ne garantie que l’on reste accessible d’un point de vue totalement extérieur, à l’autre bout du monde avec un fai et donc tout ce qui en découle (dns, réseau, …) totalement différent. De plus, la spécificité des tests mis en place rends souvent caduc leur fiabilité avec des faux positifs projetant l’outil dans un placard.

Plutôt que de monter une machine sur chaque continent pour voir comment le système se comporte, on peut faire appel à un service de monitoring externe. J’ai testé depuis quelques semaines un petit outil sympathique : pingdom. La page principal vend le système comme simple d’utilisation et accessible même à votre DSI qui peut avoir tendance à parfois surestimer ses connaissances.

DISCLAIMER: Cet article est disponible dans le seul but informatif. Je vous conseille fortement de vous tourner directement vers du matériel apple pour vous éviter bien des problèmes voir des pertes de données. Je ne suis en aucun cas responsable de la destruction de vos données ni des abus que vous pourriez faire en utilisant les méthodes décrites ici.

Mais pourquoi donc installer un léopard sur un pc alors que ca tourne merveilleusement sur un mac ? Réponse simple : il me faut décider quel machine choisir pour éviter un mauvais achat. un mac pro avec 2 écrans 23" ? 2 imac 24" ? un seul avec un autre écran ? Pas facile de réorganiser totalement son environnement de travail. De plus, je n’ai jamais eu l’occasion de tester mac os x en environnement sédentaire, j’ignore totalement si ce sera une expérience agréable et plus intéressante que celle offerte par linux.

La solution pour éviter les erreurs serait comme pour tout bon logiciel en cours de développement : les tests en continu. Il me faut donc pouvoir tester l’ensemble de ma configuration avant de déployer mon environnement de travail sur ses machines finales.